Tinklaraštis - RNDV

Evaldas Kaziulis RNDV

Pasirinkti mažiausią pasiūlymą gali atrodyti patrauklu. Tačiau posakis „pigus moka du kartus“ statybų projektuose pasitvirtina itin dažnai. Ekspertai pabrėžia, kad taupant svarbiausioms kompetencijoms, pavyzdžiui, projektų valdymui, galima susidurti su brangiai kainuojančiomis prastovomis bei nenumatytomis situacijomis, kurios išpučia biudžetą, sukelia vėlavimus ir mažina pelningumą.

„Kiekvienas, turintis patirties statybose, žino, kad dirbti griežtai pagal planą gali būti didelis iššūkis: statybvietėse kyla netikėtų problemų, trūksta medžiagų, neišvengiami vėlavimai. Iš tiesų tai yra vienos iš pagrindinių priežasčių, dėl kurių mažėja projekto pelno marža. Be to, prie to prisideda ir netikslūs techniniai brėžiniai ar dokumentacija, darbo jėgos stygius bei nepakankamas planavimas. Būtent todėl kruopštus planavimas ir lanksti, kompetentinga komanda, gebanti spręsti problemas vietoje, yra esminiai sėkmingo projekto elementai. Ilgametė patirtis elektros instaliacijos, laivų statybos ir sudėtingų statybos projektų valdymo srityse mums parodė, kad prevencija atsiperka labiau nei išlaidų padengimas jau įvykus problemoms“, – teigia Evaldas Kaziulis, pardavimų vadovas.

20–30 % didesnės išlaidos

20–30 % didesnės išlaidos

Pasak Giedriaus Grėbliūno, vyriausiojo projektų vadovo, statybų sektoriuje įprasta, kad prastovos siekia 20–30 %. Kai jos kyla dėl vėluojančių medžiagų tiekimo ar techninių brėžinių klaidų, rangovai dažnai reikalauja papildomų išmokų. Tokiu atveju užsakovui lieka du pasirinkimai: atsisakyti mokėti ir rizikuoti prarasti rangovą ateities projektams arba derėtis dėl kompensacijos dydžio, taip padidinant projekto išlaidas.

„Kitaip tariant, jei efektyvumas sumažėja 20 %, išlaidos išauga proporcingai“, – pažymi jis.

Kad iliustruotų šią situaciją, G. Grėbliūnas pateikia pavyzdį: „Tarkime, dvi įmonės vykdo identiškus projektus. Pirmoji pasirenka projektų valdymo komandą ir užtikrina 100 % efektyvumą, išlaikydama fiksuotą 1 mln. eurų biudžetą. Antroji įmonė nusprendžia taupyti, sumažindama kainą iki 900 tūkst. eurų, tačiau atsisako projektų valdymo komandos. Dėl 20 % efektyvumo sumažėjimo galutinė projekto kaina išauga iki 1,08 mln. eurų, o tai reiškia 80 tūkst. eurų nuostolį.“

Efektyvumas kaip standartas

Siekdama užtikrinti maksimalų efektyvumą, įmonė diegia „pilno komplekto“ metodiką, kuri leidžia iš anksto pasirūpinti visais reikiamais ištekliais, medžiagomis ir instrukcijomis prieš pradedant darbus.

„Šis metodas pašalina vėlavimus, kuriuos sukelia trūkstamos dalys ar neaiškios užduotys, taip užtikrinant sklandų darbo procesą. Kai darbininkai gali koncentruotis tik į savo užduotis, o ne ieškoti medžiagų ar aiškintis darbų eigą, darbo našumas ženkliai išauga. Be to, sumažėja klaidų tikimybė dėl netikslių duomenų, užtikrinamas nuoseklumas ir patikimumas, o projektų terminai tampa tikslesni ir lengviau prognozuojami“, – aiškina G. Grėbliūnas.

Giedrius Grėbliūnas

Tinkama komanda – raktas į sėkmę

Tinkama komanda – raktas į sėkmę

Ekspertai pabrėžia, kad vis dar dažnai neįvertinama gerai subalansuotos projektų valdymo komandos svarba.

„Rangovo projektų valdymo komanda yra būtina, kad pilno komplekto principas veiktų sklandžiai. Taip galima ne tik užtikrinti stabilumą, bet ir padidinti pelningumą. Deja, daugelis rinkos dalyvių tai ignoruoja ir patiria didelius finansinius bei laiko nuostolius“, – pastebi jis.

Tinkamo projektų valdymo komandos dydį lemia projekto mastas, sudėtingumas ir naudojamų išteklių įvairovė.

„Gerai struktūrizuota komanda turi būti pakankamai didelė, kad galėtų užtikrinti detalų planavimą, efektyvų išteklių koordinavimą ir sklandžią komunikaciją. Didesniuose ar sudėtingesniuose projektuose gali prireikti specializuotų vaidmenų, tokių kaip pirkimų vadovai, inžinieriai ar kokybės kontrolės specialistai, kurie prižiūrėtų parengiamąjį procesą“, – pabrėžia G. Grėbliūnas.

Tačiau jis atkreipia dėmesį, kad daugiau žmonių ne visada reiškia geriau – per didelė komanda gali tapti neefektyvi. Todėl svarbu rasti pusiausvyrą, kad komanda būtų pakankamai didelė, jog galėtų įvykdyti užduotis, tačiau be perteklinių resursų.
„Paprasčiau tariant, tinkama projektų valdymo komanda užtikrina, kad projektas būtų vykdomas 100 % efektyvumu. Tai reiškia skaidrumą, kaštų efektyvumą ir nuspėjamumą“, – apibendrina jis.

Skaitykite spaudoje:

Ankstesniuose įrašuose RNDV gamybos projektų vadovas Giedrius Grėbliūnas atskleidė dvi esmines tiesas: statybų efektyvumo gerinimas nėra paprasta užduotis, o didžiausia galimybė slypi nuostolių eliminavime, taip atlaisvinant laiką vertę kuriančiai veiklai.

Tačiau kyla svarbus klausimas: kas toliau? Nuo ko pradėti, siekiant geresnių rezultatų savo projektuose?

„Prieš kelerius metus šie klausimai tapo mūsų pagrindiniu orientyru. Norėjome mokytis iš geriausių – įmonių, kurios jau buvo pasiekusios išskirtinių rezultatų statybų efektyvumo srityje. Per pastaruosius metus išklausėme daugiau nei 80 įmonių patirčių. Iš jų pradėjome matyti pasikartojančias tendencijas – strategijas ir įrankius, padedančius didinti efektyvumą. Taip išskyrėme tris pagrindines sėkmę lemiančias kryptis statybose“, – pasakoja Giedrius Grėbliūnas.

1 tendencija: Lean mąstymo ugdymo strategija

Efektyvumas prasideda nuo požiūrio. Lean metodologijos diegimas įmonėje nėra vien tik įrankių taikymas – tai kultūros, filosofijos ir vadybos sistemos kūrimas, orientuotas į nuolatinį tobulėjimą ir nuostolių eliminavimą.

Šią kelionę geriausiai iliustruoja „ledkalnio“ koncepcija. Matomi įrankiai ir technikos – tai tik viršūnė, o tikroji transformacija slypi gilesniuose elementuose: organizacinėje kultūroje, vadovų įsipareigojime bei sistemose, kurios užtikrina ilgalaikę pažangą.

„Mūsų kelionė Lean link prasidėjo prieš ketverius metus – Vokietijoje, nedidelėje patalpoje, kur susirinkę vadovai iš visos Europos aptarė iššūkius, sprendimus ir būdus tobulėti. Šis nedidelis žingsnis tapo pamatu daug platesnei ir struktūruotai mokymosi aplinkai“, – dalijasi Giedrius Grėbliūnas.

Šiandien organizuojame didelio masto mokymus, rengiame nuotolinius kursus per mokymų valdymo sistemas, kuriose kaupiame ir nuolat atnaujiname reikalingą informaciją, taip pat kas dvi savaites vykdome internetinius seminarus. Mokymų temos apima projektų valdymą, Lean Construction principus, lyderystės įgūdžius ir net asmeninį tobulėjimą.

Tikime, kad tik profesionaliai ir asmeniškai augantys žmonės gali pasiekti išskirtinių rezultatų. Todėl augimas visais lygmenimis yra mūsų prioritetas, užtikrinantis kiekvieno indėlį į bendrą siekį – tobulėjimą.

2 tendencija: Bendradarbiavimu ir vizualizacija grįstas planavimas

„Statybų projektų planavime daug dėmesio skiriame komandiniam darbui, vizualizacijos įrankiams bei takto planavimo metodams, kad proaktyviai pašalintume nuostolius. Būtent todėl sukūrėme savo planavimo sistemą“, – sako Giedrius Grėbliūnas.

Skirtingai nei tradicinis statybų planavimas, kuris dažnai būna griežtas ir fragmentuotas, ši sistema skatina bendradarbiavimą ir leidžia operatyviai prisitaikyti prie pokyčių.

Pagrindiniai RNDV planavimo sistemos etapai:

Planavimo vizualizavimas – vizualūs įrankiai leidžia paprastai ir aiškiai komunikuoti tikslus bei darbo eigą. Skirtingai nuo tradicinių planavimo įrankių, tokių kaip „Microsoft Project“, mūsų sistema užtikrina skaidrumą ir lengvą informacijos supratimą.

Komandinis planavimas – pasitikėjimą ir atsakomybę ugdantis metodas, užtikrinantis, kad visa projekto komanda būtų sinchronizuota kiekviename etape. Tai padeda pasiekti patikimesnius ir nuspėjamesnius rezultatus bei sklandų darbo procesą.

Pilno komplekto principas – darbas nepradedamas, kol nėra užtikrinta, kad visos būtinos priemonės, įrankiai ir medžiagos yra iš anksto suplanuotos ir paruoštos. Tai padeda išvengti vėlavimų ir užtikrina nenutrūkstamą darbo eigą.

Takto planavimas – siekiame sinchronizuoti darbo tempą su pastoviais intervalais, kad sumažintume butelio kakliuko efektus ir sukurtume sklandesnį, nuspėjamesnį procesą.

Nuolatinis tobulinimas – analizuojame neįvykdytas užduotis, nustatome priežastis ir įgyvendiname prevencines priemones, kad užtikrintume planuotų tikslų pasiekimą.

„Efektyvus planavimo ir vykdymo kontrolės vadovavimas reiškia diskusijų moderavimą, skaidrumo skatinimą ir komandos įgalinimą prisiimti atsakomybę už rezultatus. Tinkamai integravus šią sistemą, galima iš esmės pakeisti projektų planavimą ir vykdymą, suvienijant visas suinteresuotąsias šalis ir užtikrinant aukštesnę sėkmę“, – pabrėžia Giedrius Grėbliūnas.

3 tendencija: Skaitmeninių statybos valdymo įrankių naudojimas

Ar žinojote, kad 70 % statybos įmonių vis dar pasikliauja tik skaičiuoklėmis? Spartaus tempo industrijoje tai yra neišnaudota galimybė. Šiuolaikinė statybų programinė įranga iš esmės keičia projektų valdymą.

RNDV naudojame „Procore“, kad optimizuotume įvairius procesus, įskaitant:

  • Brėžinių valdymą – užtikriname, kad visi darbuotojai naudotųsi naujausiomis versijomis.
  • Probleminių situacijų sprendimą – pagreitiname sprendimų priėmimo procesus.
  • Kokybės kontrolę – stebime neatitikimus ir užtikriname reikalavimų laikymąsi.
  • Realaus laiko projektų stebėseną – suteikiame visiems suinteresuotiems asmenims aiškų projekto matomumą.
  • Mobilias aplikacijas – leidžiame lauko komandoms išlikti prijungtoms prie sistemos bet kuriuo metu.

Įdiegus „Procore“, sumažinome neefektyvumą ir pagerinome bendrą projektų kontrolę, užtikrindami, kad visi duomenys būtų tikslūs ir lengvai pasiekiami.

RNDV gamybos projektų vadovas pabrėžia, kad efektyvumui statybose pasiekti būtina strateginė kryptis. „RNDV veikloje remiamės nuolatinio mokymosi, komandiniu planavimu grįsta filosofija ir technologijų panaudojimu. Nesvarbu, ar tai būtų Lean mokymai, naujų metodikų diegimas, ar pažangios programinės įrangos taikymas – kelionė geresnių rezultatų link prasideda nuo įsipareigojimo tobulėti visais lygmenimis“, – sako Giedrius Grėbliūnas.

Jei siekiate daugiau nei vidutinių rezultatų, laikas veikti. Reikalingos priemonės jau jūsų rankose – belieka žengti pirmą žingsnį.

Domina galimybės padidinti savo statybų projektų efektyvumą?
Susipažinkite su partnerystės galimybėmis: https://bit.ly/41IwzY9

Ankstesniame tinklaraščio įraše RNDV gamybos projektų vadovas Giedrius Grėbliūnas analizavo statybų produktyvumo sudėtingumą ir nuolatines problemas, trukdančias siekti pažangos. Šį kartą gilinamės į vieną didžiausių kliūčių – statybų efektyvumo nuostolius.

Nuostolių suvokimas statybose 

Daugeliui iš jūsų terminas „nuostoliai“ gamyboje jau pažįstamas. Tai veiklos, vykstančios projekto metu, tačiau nesukuriančios vertės. Jos gali būti tokios kaip vaikščiojimas, informacijos paieška, klaidų taisymas ar darbo klaidų taisymas. Gamybos sektoriuje, skirtingai nuo statybų, didžiulė pažanga pasiekta mažinant nuostolius. Efektyvumas padidintas iki aštuonių kartų. Gamybos sektoriui pavyko sumažinant nuostolių dalį iki vos 12 % viso darbo laiko! 

Statybų nuostolių realybė 

Deja, statybų sektoriuje situacija gerokai kitokia. Giedrius Grėbliūnas pabrėžia: „Nuostoliai paprastai sudaro net 57 % projekto trukmės. Norint geriau tai suvokti: per įprastą 10 valandų darbo dieną beveik 6 valandos skiriamos veikloms, kurios neprisideda prie galutinio rezultato.“ 

Šios veiklos apima: 

  • Informacijos paiešką dėl neaiškių specifikacijų. 
  • Laiko švaistymą taisant klaidas brėžiniuose ar laukiant atsakymų. 
  • Dažną darbo vietos keitimą ir pasirengimą naujai užduočiai. 
  • Nesuderintą skirtingų specialistų darbą, sukeliantį vėlavimus. 
  • Lėtą problemų sprendimą, kai užduotys lieka neužbaigtos ir turi būti vykdomos vėliau. 

Trumpai tariant, statybų komandos dažnai priverstos švaistyti brangų laiką užduotims, kurios tiesiogiai neprisideda prie projekto įgyvendinimo, ir tai labai kenkia produktyvumui.

Ką galima pakeisti? 

Svarbu suprasti, kad kiekvieno darbuotojo pridėtinė vertė yra ribota – per dieną galima atlikti tik tam tikrą darbų kiekį. Todėl efektyvumo didinimas nėra susijęs su darbuotojų judėjimo ar darbo greičio didinimu. Esmė – nuostolių pašalinimas. 

„Pašalinus nuostolius, galima išlaisvinti laiką ir nukreipti pastangas į vertę kuriančias veiklas. Šis pokytis yra esminis produktyvumo didinimui,“ – teigia RNDV gamybos projektų vadovas. 

Nuostolių pašalinimo poveikis 

Toliau pateikiame vizualų pavyzdį, parodantį, koks reikšmingas yra nuostolių eliminavimas. RNDV projektuose pastebėta, kad sumažinus kliūtis darbuotojams, laikas, reikalingas užduotims atlikti, gali sumažėti perpus, lyginant su tradiciniais statybų procesais, kuriuose nuostolių yra daug.

RNDV požiūris: efektyvumo matavimas ir gerinimas 

„RNDV aktyviai matuojame savo efektyvumą taikydami tokias praktikas kaip „Gemba“ patikros, kurių metu analizuojame realias operacijas objekte. Šių stebėjimų metu patvirtinome, kad nuostolių pašalinimas – nesvarbu, ar tai nereikalingi žingsniai ar nesusikalbėjimas – dramatiškai pagreitina projektų užbaigimą,“ – dalijasi Giedrius Grėbliūnas. 

Tačiau svarbu paminėti, kad tokie pokyčiai įmanomi tik tuomet, kai visos projekte dalyvaujančios šalys glaudžiai bendradarbiauja. Problemų sprendimas ankstyvoje stadijoje, darbų suderinimas tarp komandų ir optimalių sąlygų palaikymas objekte yra būtini, kad kiekvienas darbuotojas galėtų dirbti be nereikalingų trikdžių. 

Išvada 

Statybų sektorius ilgą laiką atsiliko produktyvumo srityje, palyginti su gamyba, tačiau tai neturi būti nuosprendis. Dėmesys nuostolių eliminavimui leidžia atverti reikšmingas galimybes didinti efektyvumą kiekviename projekte. 

Kitame įraše RNDV gamybos projektų vadovas Giedrius Grėbliūnas apžvelgs, kaip technologijos ir Lean metodikos gali dar labiau padėti tobulinti procesus ir mažinti nuostolius statybose. Sekite naujienas! 

Pagrindinis statybų pramonės principas, kaip uždirbti pinigus, atrodo paprastas: sukurk vertę klientui ir gauk už tai atlygį. Bet, kaip teigia RNDV gamybos projektų vadovas Giedrius Grėbliūnas: „Jei tik viskas būtų taip paprasta!“ 

„Jei kalbame apie tinkamą statybų vykdymą –  RNDV turi patirties ir žinių. Šiame straipsnyje pasidalinsiu keliomis įžvalgomis apie tai, kur slypi gero statybos proceso pagrindas“, – sako Giedrius Grėbliūnas.

Statybų sėkmės principai 

Suskirstykime statybų procesą į dvi pagrindines fazes: projektavimą ir statybą. Tai galima įsivaizduoti kaip dvi atskiras vertės dalis. Pirmoji dalis atspindi vertę, kuri atsiranda iš tikslaus ir efektyvaus projektavimo. Antra krūva – tai vertė, sukurta nepriekaištingai įgyvendinant projektą statybų metu. Jei abi fazės vykdomos tinkamai, projektas laikomas sėkmingu. Žinoma, galima įtraukti ir papildomų žingsnių, tačiau esmė lieka ta pati: sėkmė yra bendra atsakomybė visuose etapuose. 

Tradicinių statybos metodų iššūkiai 

Deja, tradiciniai projektų įgyvendinimo metodai dažnai neleidžia išnaudoti viso vertės potencialo. Pavyzdžiui, net jei projektavimo fazė praeina sklandžiai, statybų fazėje viskas gali būti priešingai. Nesusikalbėjimas, bendradarbiavimo trūkumas ir neoptimalūs procesai dažnai sukelia didelius nuostolius. Būtent čia pradeda nykti ta „vertės krūva“, kuri turėtų būti sukurta statybų metu. 

Gamybos proceso nuostoliai atsiranda, kai statybų fazė nukrypsta nuo plano – ar tai būtų vėlavimai, pakartotiniai darbai, ar prasta komandų koordinacija. Tokie neefektyvūs procesai sukelia laiko praradimus, padidina išlaidas ir galiausiai sumažina galutinio produkto kokybę. 

Statybų produktyvumo problema 

Vertės praradimo problema statybose nėra nauja. Pasak „McKinsey Global Institute“ tyrimo, statybų produktyvumas per pastaruosius dešimtmečius iš esmės nepasikeitė. Tyrime pateikta diagrama rodo bendros pridėtinės vertės kiekį per darbo valandą nuo 1947 metų pastoviomis kainomis. Iš esmės, tai atspindi produktyvumo evoliuciją – ar tiksliau, jo stagnaciją. 

Giedrius Grėbliūnas pastebi, kad nepaisant atnaujintų tyrimų, bendri rezultatai išlieka tie patys. „Taip, statybų srityje matome skirtingus produktyvumo lygius, priklausomai nuo projektų tipų. Pavyzdžiui, daugiabučių pastatų statybos yra efektyvesnės nei vienbučių namų, o pramonės objektai lenkia kelių tiesimo projektus. Jei kyla klausimas kur šioje skalėje yra laivų statybą  – štai jums atsakymas.“ 

Laivų statybos sudėtingumas 

Įdomus palyginimas – laivų statybos pramonė. Viename susijusiame tyrime produktai buvo matuojami pagal du parametrus: sudėtingumą ir vystymo laiką. Laivai, kaip ir lėktuvai bei branduolinės jėgainės, yra viršutinėje abiejų šių veiksnių skalės dalyje. 

„Laivų vystymo ciklas yra ilgas. Ir jų sudėtingumas niekuo nenusileidžia lėktuvams ar branduolinėms jėgainėms. Kai derinate tokį sudėtingumą su ilgu vystymo laiku, nesunku suprasti, kad susiduriate su dideliu iššūkiu. Per šį laiką gali atsirasti kainų kritimas, keistis personalas, prasidėti pandemija, karas ir kiti veiksniai, kurie neleidžia projekto vadovui ramiai miegoti“, pabrėžia Giedrius Grėbliūnas. 

Statybų pramonės produktyvumo problemos yra gerai žinomos – akivaizdu, kad pokyčiai yra būtini. Dabar iššūkis yra nustatyti pagrindines neefektyvumo priežastis ir rasti sprendimus joms išspręsti.  

Giedrius Grėbliūnas aptars šias strategijas kitame tinklaraščio įraše – sekite naujienas!